Режим работы суда (МСК) | |
Понедельник | 08:00-17:00 |
Вторник | 08:00-17:00 |
Среда | 08:00-17:00 |
Четверг | 08:00-17:00 |
Пятница | 08:00-15:45 |
Перерыв на обед 12:00 – 12:45 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Уважаемые посетители сайта!
В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества Сабинский районный суд предупреждает:
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.
| Верховный Суд России указал, что вопрос выплаты роялти по отмененному патенту должен изучаться с учетом всех материалов дела | версия для печати |
| Научно-производственное предприятие обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с завода по производству оборудования для грузовых вагонов роялти. Согласно заключенному договору, завод использовал в своей деятельности зарегистрированный в 2015 году патент НПП на изобретение и за это отчислял ежемесячные платежи. В 2020 году научно-производственное предприятие заранее уведомило завод о прекращении договорных отношений в связи с истечением срока действия договора. После этого, как пояснил истец, завод перестал осуществлять лицензионные платежи. НПП не получило роялти за 6 месяцев, когда договор на использование изобретения еще действовал. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав, что признание патента недействительным ведет к прекращению всех обязательств по лицензионному договору. Этот вывод поддержали апелляция и кассация. Верховный Суд России рассмотрел материалы дела и отменил принятые судебные акты исходя из того, что в случае признания патента на изобретение недействительным лицензиар вправе требовать уплаты платежей за период, когда лицензионный договор исполнялся сторонами, предполагая о действительности патента. Судебная коллегия по экономическим спорам указала, что суд первой инстанции не исследовал надлежащим образом обстоятельства исполнения договора, не дал содержательной оценки направленным заводом отчетам, а также не проверил наличие задолженности и ее размер, а суды апелляционной и кассационной инстанций не устранили допущенные нарушения, и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области. |
|
Режим работы суда (МСК) | |
Понедельник | 08:00-17:00 |
Вторник | 08:00-17:00 |
Среда | 08:00-17:00 |
Четверг | 08:00-17:00 |
Пятница | 08:00-15:45 |
Перерыв на обед 12:00 – 12:45 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |