Arms
 
развернуть
 
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12а
Тел.: (84362) 2-29-52
sabinsky.tat@sudrf.ru
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12аТел.: (84362) 2-29-52sabinsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

 


Уважаемые посетители сайта!

В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества Сабинский районный суд предупреждает:

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.

Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.

Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:

  •  извещения о дате и времени и месте судебного заседания;
  •  сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
  •  сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
  •  уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.

Информация о порядке рассмотрения обращений граждан

Телефоны для справок: Канцелярия - 8(84362) 2-29-52. Приемная - 8(84362) 2-29-61. E-mail: sabinsky.tat@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.02.2026
Верховный Суд признал незаконным изъятие автомобиля по притворным сделкам с заемщикомверсия для печати
Жительница Москвы обратилась в суд с требованием признать договоры купли-продажи и лизинга недействительными и вернуть ей автомобиль. Она объяснила, что сотрудники финансовой фирмы предложили ей якобы продать машину, получить деньги, затем взять этот же автомобиль в аренду и после внесения всех платежей «выкупить» его.

Когда заявительница допустила просрочку по платежу, автомобиль у нее изъяли вместе с личными вещами. Оставшись без машины и с долгом, она обратилась в суд, заявив, что заключенные договоры были притворными, а в действительности речь шла о потребительском займе под залог автомобиля.

Суды трех инстанций отказали в иске, указав, что формально договоры не противоречат закону. Примечательно, что за время судебного разбирательства лизинговая компания сменила название и юридический адрес.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила принятые решения и направила дело на новое рассмотрение. Верховный Суд России напомнил, что при рассмотрении споров о притворных сделках суды обязаны оценивать реальное содержание отношений сторон, а не ограничиваться формальными документами. В данном случае нижестоящие суды не исследовали, действительно ли стороны имели в виду заем под залог автомобиля, а также не дали оценки обстоятельствам, связанным с предыдущим лизингом автомобиля и перечислением части денежных средств аффилированной компании.
опубликовано 12.02.2026 16:25 (МСК)