Arms
 
развернуть
 
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12а
Тел.: (84362) 2-29-52
sabinsky.tat@sudrf.ru
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12аТел.: (84362) 2-29-52sabinsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

 


Уважаемые посетители сайта!

В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества Сабинский районный суд предупреждает:

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.

Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.

Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:

  •  извещения о дате и времени и месте судебного заседания;
  •  сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
  •  сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
  •  уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.

Информация о порядке рассмотрения обращений граждан

Телефоны для справок: Канцелярия - 8(84362) 2-29-52. Приемная - 8(84362) 2-29-61. E-mail: sabinsky.tat@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2026
Верховный Суд разъяснил порядок прямого возмещения убытков по договору ОСАГОверсия для печати
Житель Нижегородской области обратился к страховщику с заявлением о выплате компенсации после ДТП. Стороны заключили соглашение о прямом возмещении убытков без проведения независимой экспертизы. Компания провела осмотр транспортного средства и выплатила потерпевшему компенсацию, однако позже установила, что повреждения автомобиля получены при иных обстоятельствах.

Страховщик обратился в суд с иском о признании соглашения недействительным и взыскании неосновательного обогащения. Первая инстанция удовлетворила требования, посчитав, что истец был введен ответчиком в заблуждение. Апелляция и кассация с данным выводом согласились.

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества стороны договорились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации экспертизы, такая оценка не проводится. Дело направлено на новое рассмотрение.
опубликовано 25.03.2026 16:43 (МСК)