Arms
 
развернуть
 
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12а
Тел.: (84362) 2-29-52
sabinsky.tat@sudrf.ru
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12аТел.: (84362) 2-29-52sabinsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

 


Уважаемые посетители сайта!

В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества Сабинский районный суд предупреждает:

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.

Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.

Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:

  •  извещения о дате и времени и месте судебного заседания;
  •  сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
  •  сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
  •  уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.

Информация о порядке рассмотрения обращений граждан

Телефоны для справок: Канцелярия - 8(84362) 2-29-52. Приемная - 8(84362) 2-29-61. E-mail: sabinsky.tat@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.10.2025
Верховный Суд РФ указал, что банки должны гарантировать безопасность цифровых сделокверсия для печати
Мошенники, получив несанкционированный доступ к телефону жителя Белгородской области, восстановили пароль от банковского приложения и оформили на имя Александра Харченко два кредита на сумму около 500 тысяч рублей.

Суд первой инстанции встал на сторону истца, признав кредитные договоры незаключенными. Однако апелляционная, а затем и кассационная инстанции решили, что факты применения электронной подписи и получения СМС-уведомлений, направленных на номер заявителя, свидетельствуют о его формальном согласии на заключение договора.

Верховный Суд России, рассмотрев жалобу, отменил определения апелляции и кассации, оставив в силе решение суда первой инстанции. Коллегия по гражданским делам разъяснила, что нижестоящие суды не изучили все обстоятельства дела, проигнорировали важные свидетельства возможного мошенничества и не оценили степень вины банка. Суды обязаны проверять все формальные признаки согласия клиента на получение кредита, а финансовые организации должны обеспечивать безопасность цифровых сделок.
опубликовано 26.11.2025 08:52 (МСК), изменено 26.11.2025 08:52 (МСК)